La Conferencia Rails 2006 ha sido, sin lugar a dudas, todo un éxito. Bastaba con ver el lleno total en las sesiones plenarias y el networking de pasillos entre charla y charla para percibir que se están haciendo cosas en el mundo Rails y que hay ganas de hacer más. Y si no que le pregunten al amigo de Librería Cocodrilo, que estaba haciendo su Agosto casi en Diciembre.

No se puede dejar de felicitar a la organización, que ha conseguido domar un evento que en un principio hubiera parecido más una reunión de amiguetes y que se desembocó en una conferencia de 160 personas… y en un tiempo récord. Ha sido vital la aportación de la Universidad: las aulas bien equipadas, el sistema ISABEL funcionó perfectamente, y DHH pudo contestar las preguntas del Grab the Mic sin mayor problema que un breve corte.

En cuanto al contenido de las charlas, mis favoritas fueron las de Fernando Blat y Javier Ramírez, las más técnicas a las que asistí. La primera porque sirve de advertencia sobre los peligros a los que se enfrentará cualquier desarrollador cuando su proyecto crezca pasado cierto nivel, y como hay que desandar lo andado. Y la de Javier porque fue un repaso exhaustivo de las opciones que hay para trabajar con XML desde Rails. (Aunque, como sabrán algunos, yo prefiero JSON, my friend). El nivel general de las charlas a las que asistí estuvo bien, y alguien que no conozca Rails habrá sacado un par de conclusiones, que Rails mola, que Ruby mola y que el testing es básico y debe estar siempre en nuestro radar de una forma u otra.

Dejando de lado la cuestión técnica, es vital la iniciatva de las empresas y diría yo que para un framework que tiene poco más de un año como quien dice, hubo una representación de empresas más que suficiente.

Pero también hubo cosas mejorables, claro. Por ejemplo se notaba que era la primera vez que muchos hablábamos en público. Al menos en mi caso, aunque técnicamente no es así, ha llovido tanto desde la última vez que lo hice que era como si fuera la primera vez. Como ponente, me hubiera gustado saber de antemano que la resolución de los proyectores era de 800×600 y el conector VGA probablemente el estándar en este tipo de cosas, pero no hubiera estado mal avisarlo. La ubicación de las salas era un poco caótica (sobre todo para los que no conocemos los edificios de la Escuela de Telecos) y eso derivó en problemas en los horarios sobre todo el primer día. También hay que reconocer que las azafatas sí que tenían bien aprendido el sitio y daban las indicaciones pertinentes. Que yo sepa no se perdió nadie por aquellos pasillos, ni ponentes ni asistentes.

Otro imponderable fueron las condiciones meteorológicas, que no acompañaron en absoluto. El Sábado, mientras me dirigía desde el metro hasta el edificio de la Escuela, debió de lloverme al menos medio Diluvio Universal. Lo cual me hubiera inquietado lo justo de no ser porque cargaba con el Macbook y era un poco duro tener que elegir entre proteger el portátil o protegerme yo. Espero que el año que viene (porque seguro que habrá Conferencia el año que viene) se organice un pelín antes de que los monzones lleguen a Madrid.

Lo dicho, por el precio de una inscripción, hubiera sido imperdonable perdérselo.